各县(区)人民政府、城乡一体化示范区管委会,市直相关部门:
1-6月份,我市环境空气质量虽有改善,但是综合指数及主要指数排名下滑明显,尤其是综合指数首次全省排名倒1,全国168重点城市排名倒3,形势异常严峻。现将上半年有关情况通报如下:
一、全市环境空气质量情况
(一)省定目标完成情况
2025年6月份省定我市PM2.5、优良天、重污染天目标分别为25微克/立方米、10天、0天,我市分别完成26.2微克/立方米(高于目标1.2微克)、13天(优于目标3天)、0天,仅PM2.5一项指标未完成。
(二)主要指标浓度及排名情况
6月份,全市PM2.5、PM10浓度分别为26、58微克/立方米,全省排名第12、第14,同比改善10.3%、20.5%;优良天数13天,同比增加9天;综合指数3.624,同比改善8.0%,全省第14,168重点城市排名倒13,同比退位10个名次。
1-6月份,全市PM2.5、PM10浓度分别为48、84微克/立方米,全省排名并列第14(倒4)、并列第15(倒2),同比改善11.1%、8.7%;优良天数110天,同比增加11天。综合指数4.727,同比改善4.5%,全省第18(倒1),168重点城市排名倒3,同比退位21个名次。
- 县区环境空气质量情况
(一)市下目标完成情况
6月份目标完成情况:顺河区、示范区PM2.5目标未完成,其他县区均完成市下目标。
(二)主要指标绝对值情况
1-6月份:县区综合指数高于市均值且进入全国168重点城市后20的有兰考县(4.789)、顺河区(4.889),分别位列倒3、倒2,顺河区退位16个名次,严重拉高全市综合指数。
六区中:6月份,龙亭区综合指数、PM10,鼓楼区PM2.5,祥符区O3-8H、优良天数排名第1。示范区综合指数、PM2.5,顺河区PM10、优良天数,龙亭区O3-8H、优良天数排名倒1。1-6月份:禹王台区综合指数、PM2.5,鼓楼区PM10、PM2.5、O3-8H、优良天数排名第1。顺河区PM2.5、PM10、综合指数、优良天数四项指标均排名倒1。
四县中:6月份,杞县PM2.5、PM10、综合指数,通许县O3-8H、优良天数排名第1。兰考县PM2.5、综合指数、优良天数排名倒1。1-6月份:尉氏县PM10、O3-8H、综合指数,通许县PM2.5、PM10、优良天数排名第1。兰考县PM2.5、PM10、O3-8H、综合指数、优良天数五项指标均排名倒1。
(三)主要指标改善情况
6月份,PM2.5改善率从大到小依次为:祥符区(-20.7)、兰考县(-19.4)、杞县(-18.5)、龙亭区(-17.2)、尉氏县(-14.8)、通许县(-11.5)、顺河区(-9.7)、鼓楼区(-4.5)、禹王台区(-4.2)、示范区(0.0)。PM10改善率从大到小:杞县(-29.0)、通许县(-28.4)、祥符区(-26.3)、尉氏县(-26.1)、龙亭区(-26.0)、禹王台区(-23.7)、兰考县(-20.6)、鼓楼区(-15.9)、示范区(-14.7)、顺河区(-9.9)。
1-6月份,PM2.5改善率从大到小依次为:禹王台区(-15.4)、顺河区(-14.0)、兰考县(-13.3)、通许县(-13.2)、祥符区(-13.0)、杞县(-12.5)、龙亭区(-11.5)、鼓楼区(-10.2)、示范区(-9.4)、尉氏县(-7.7)。PM10改善率从大到小依次为:通许县(-17.9)、杞县(-16.7)、尉氏县(-14.3)、祥符区(-12.4)、禹王台区和龙亭区(-10.8)、示范区(-8.1)、兰考县(-7.4)、鼓楼区(-7.1)、顺河区(-1.1)。
三、存在的突出问题
一是多项主要指标排名靠后。我市综合指数排名首次进入全省倒1,全国168重点城市倒3;PM2.5全省倒4,全国168重点城市倒10;PM10浓度排名全省倒2;NO2浓度全省并列倒1,同比反弹4.2%;O3-8H浓度全省倒2,同比反弹1.6%。
二是个别县区数据拉高市均值。示范区世纪星幼儿园站点PM2.5、顺河区汴京公园站点PM10浓度分别高出市均值4、8微克,拉高市均值0.8、1.5微克,且在国控站点中同比改善幅度最小;祥符区生态环境局NO2浓度高出市均值3微克,拉高市均值0.7微克。
三是本地扬尘污染问题突出。市巡查组现场排查发现问题425处:示范区170处、顺河区77处、龙亭区62处、禹王台区54处、祥符区43处、鼓楼区19处。多个国控站点重点区域扬尘管控不到位,直接导致站点PM10突高值。如示范区集英花园老旧小区改造项目、技师学院内部工地、汴京熙华府等工地存在黄土裸露、施工作业扬尘问题;顺河区东京极地海洋馆新宋路辅道施工工地、空分厂拆迁工地施工场地内部积尘严重;禹王台区三里堡背街小巷改造工程精细化管控不到位。
四是臭氧污染问题突出。1-6月份,我市臭氧90百分位浓度为189微克/立方米,同比反弹1.6%,对比2023年、2024年同期分别后退8、4个位次。因臭氧超标损失优良天数已达33天,同比增加3天。
五是部分县区指标全省排名靠后。顺河区PM10、PM2.5浓度在全省86个区排名倒1(近年来首次)、倒12;兰考县PM2.5、PM10浓度在全省103个县分别排名倒4、倒11;杞县PM2.5浓度在全省103个县排名倒14,均排名全省后15名。
四、下步工作要求
把握7-9月份指标下降有利时段,全力为秋冬季攻坚争取余量,需重点抓好以下工作:一是持续加大扬尘源管控。市控尘办牵头对全市工地现场督导,市住建、城管、交通、水利等部门对各自主管的项目工地、市属国有平台公司主导实施的项目工地落实好扬尘污染防治要求。二是强化涉VOCs作业管控。市生态环境局牵头排查工业涂装、化工、包装印刷、家具制造等重点行业,引导企业涉 VOCs 施工工序在高温时段(10-18 时)错峰生产,减少高温时段VOCs排放。三是严控夜间氮氧化物排放。氮氧化物是PM2.5和臭氧的前体物,夜间排放增加会加快二次转化生成颗粒物,夜间20时至次日8时公安交警、城管执法等部门严查重型柴油货车、商砼车、渣土车违规穿行,减少氮氧化物排放。四是加强站点周边精细化管控。环卫部门严格落实重点区域1公里的道路,每天“四位一体”套合作业1次;城管部门取缔国、省控站点周边1公里范围内露天烧烤,减少污染源直接影响。
附件:1.6月份六区四县空气质量改善目标完成情况表
2.6月份六区四县主要指标浓度及同比变化情况
3.1-6月份六区四县主要指标浓度及同比变化情况
2025年7月10日
附件1:
6月份六区四县空气质量改善目标完成情况表
2025年6月各县区空气质量改善目标完成情况表(截至6月30日) |
||||||||||
|
PM2.5(微克/立方米) |
PM10(微克/立方米) |
优良天数(天) |
|||||||
排名 |
六区 |
目标值 |
实际值 |
完成情况 |
目标值 |
实际值 |
完成情况 |
目标值 |
实际值 |
完成情况 |
1 |
鼓楼区 |
24.0 |
21.2 |
完成 |
69.5 |
57.6 |
完成 |
10 |
13 |
完成 |
2 |
禹王台区 |
25.0 |
23.2 |
完成 |
70.0 |
57.5 |
完成 |
10 |
13 |
完成 |
3 |
祥符区 |
25.0 |
23.2 |
完成 |
70.5 |
55.8 |
完成 |
10 |
14 |
完成 |
4 |
龙亭区 |
25.5 |
24.2 |
完成 |
70.0 |
54.4 |
完成 |
10 |
12 |
完成 |
5 |
顺河区 |
25.5 |
27.8 |
未完成 |
70.5 |
63.6 |
完成 |
10 |
12 |
完成 |
6 |
示范区 |
24.5 |
29.4 |
未完成 |
69.5 |
58.0 |
完成 |
10 |
13 |
完成 |
|
||||||||||
排名 |
四县 |
目标值 |
实际值 |
完成情况 |
目标值 |
实际值 |
完成情况 |
目标值 |
实际值 |
完成情况 |
1 |
杞县 |
24.5 |
22.1 |
完成 |
69.5 |
49.4 |
完成 |
10 |
11 |
完成 |
2 |
通许县 |
24.5 |
23.1 |
完成 |
69.5 |
52.7 |
完成 |
10 |
13 |
完成 |
3 |
尉氏县 |
24.5 |
23.2 |
完成 |
69.0 |
51.1 |
完成 |
10 |
13 |
完成 |
4 |
兰考县 |
25.0 |
24.9 |
完成 |
70.0 |
50.4 |
完成 |
10 |
10 |
完成 |
市均值 |
25 |
26.2 |
未完成 |
70 |
57.7 |
完成 |
10 |
13 |
完成 |
|
备注:以PM2.5实际值进行排序。 |
附件2:
6月份县区主要指标浓度及同比变化情况
县区 |
PM2.5 |
PM10 |
O3-8H |
优良天数 |
综合指数 |
|||||
浓度 |
同比(%) |
浓度 |
同比(%) |
浓度 |
同比 |
实际天数 |
同比 |
指数 |
同比(%) |
|
龙亭区 |
24 |
-17.2 |
54 |
-26.0 |
222 |
8.3 |
12 |
8 |
3.378 |
-14.0 |
禹王台区 |
23 |
-4.2 |
58 |
-23.7 |
212 |
2.4 |
13 |
8 |
3.427 |
-7.5 |
鼓楼区 |
21 |
-4.5 |
58 |
-15.9 |
213 |
4.9 |
13 |
8 |
3.485 |
-7.7 |
祥符区 |
23 |
-20.7 |
56 |
-26.3 |
210 |
6.1 |
14 |
7 |
3.561 |
-10.3 |
顺河区 |
28 |
-9.7 |
64 |
-9.9 |
213 |
1.9 |
12 |
8 |
3.771 |
-2.0 |
示范区 |
29 |
0.0 |
58 |
-14.7 |
221 |
4.2 |
13 |
7 |
3.772 |
-0.5 |
|
||||||||||
杞县 |
22 |
-18.5 |
49 |
-29.0 |
203 |
-2.4 |
11 |
5 |
3.231 |
-9.6 |
通许县 |
23 |
-11.5 |
53 |
-28.4 |
198 |
3.1 |
13 |
6 |
3.268 |
-9.6 |
尉氏县 |
23 |
-14.8 |
51 |
-26.1 |
215 |
7.0 |
13 |
8 |
3.321 |
-7.0 |
兰考县 |
25 |
-19.4 |
50 |
-20.6 |
214 |
-0.5 |
10 |
4 |
3.341 |
-13.7 |
市均值 |
26 |
-10.3 |
58 |
-20.5 |
215 |
3.9 |
13 |
9 |
3.624 |
-8.0 |
附件3:
1-6月份县区主要指标浓度及同比变化情况
县区 |
PM2.5 |
PM10 |
O3-8H |
优良天数 |
综合指数 |
||||||
浓度 |
同比(%) |
浓度 |
同比(%) |
浓度 |
同比 |
实际天数 |
同比 |
指数 |
同比(%) |
||
禹王台区 |
44 |
-15.4 |
83 |
-10.8 |
183 |
-0.5 |
111 |
9 |
4.503 |
-7.6 |
|
鼓楼区 |
44 |
-10.2 |
79 |
-7.1 |
181 |
1.7 |
117 |
5 |
4.517 |
-3.9 |
|
龙亭区 |
46 |
-11.5 |
83 |
-10.8 |
191 |
10.4 |
109 |
13 |
4.627 |
-4.7 |
|
示范区 |
48 |
-9.4 |
79 |
-8.1 |
188 |
-0.5 |
108 |
6 |
4.667 |
-3.4 |
|
祥符区 |
47 |
-13.0 |
85 |
-12.4 |
184 |
3.4 |
117 |
10 |
4.749 |
-6.7 |
|
顺河区 |
49 |
-14.0 |
92 |
-1.1 |
188 |
0.0 |
103 |
10 |
4.889 |
-2.7 |
|
|
|||||||||||
尉氏县 |
48 |
-7.7 |
78 |
-14.3 |
180 |
2.9 |
117 |
14 |
4.477 |
-5.7 |
|
通许县 |
46 |
-13.2 |
78 |
-17.9 |
182 |
7.1 |
122 |
11 |
4.524 |
-7.2 |
|
杞县 |
49 |
-12.5 |
80 |
-16.7 |
184 |
0.0 |
114 |
12 |
4.593 |
-7.8 |
|
兰考县 |
52 |
-13.3 |
88 |
-7.4 |
186 |
0.0 |
110 |
7 |
4.789 |
-7.6 |
|
市均值 |
48 |
-11.1 |
84 |
-8.7 |
189 |
1.6 |
110 |
11 |
4.727 |
-4.5 |